驳斥“比特币没有价值”的理论

（图片来自网络）

一群朋友在公众号转发了一篇文章，大谈“比特币没有价值”。 公众号我就不提了，下面就文章中的谬论一一反驳。

1个

文章开篇就对比特币进行了定性，“如果你坚持价值，那只是非法价值”。 那么，第一个问题是，比特币是非法的吗？ 事实上，如果你打开世界地图，比特币在我们看到的大多数国家和地区都不是非法的。 无论美国、中国、欧洲、日本、韩国还是东南亚，虽然对比特币的性质认定略有不同，但普遍认为比特币是一种虚拟商品，是公民可以使用的虚拟财产。合法持有和交换。

美国CFTC商品期货委员会认为比特币是商品，SEC证券交易委员会也认为比特币不是证券比特币子币值多少钱比特币子币值多少钱，因此不适用于证券管理。 在中国，早在2013年，五部委就曾在文中指出，五部委就比特币价格过快上涨风险提出警示，应认定比特币为虚拟商品。 在德国、日本等国家，比特币甚至被正式承认为一种货币。 无论是在海外还是在国内，在近几年的一些法庭案件中，涉及到比特币纠纷，法院也可以通过认定为财产来判断财产的处分权，这些都可以在案卷中找到。

比特币本质上无非是一串唯一的由0和1组成的二进制字符串，类似于黄金是由一串金原子组成的有形物体，只是客观存在。 没有什么不合法或违法的。 谈论比特币本身是非法的就像谈论一片叶子是非法的或一块石头是非法的一样荒谬。

所谓违规必是行为。 而任何行为的主体都必须是人。 只有人才能犯法，触犯法律。 偷别人的比特币是违法的，骗取别人的比特币是违法的，制造假比特币来欺骗别人是违法的，使用比特币买卖非法物品是违法的，等等。 非法的是上述行为，而不是比特币。 将上述行为中的比特币换成美元，道理是一样的。

2个

文章接着说，黄金是有限的和去中心化的，但它已经被法定货币所取代。 笔者认为，其原因在于法币是以国家信用为背书，更直接的是，以洲际核导弹为背书。 原文毫不掩饰地表达了其军国主义思想，认为洲际核导弹这种地球上最具破坏力的力量让法币取代了黄金。

按照笔者的说法，当今最强大的全球货币应该是卢布。 毕竟，苏联拥有世界上最多的核弹头。

核弹头和货币代表了人类共识体系中截然相反的两个方面。 核弹头靠恐惧凝聚共识，货币靠利益凝聚共识。 前者只能被摧毁，后者可以被创造。 当今世界经济的力量基于创造，而不是恐惧。 拿枪指着脑袋，只能强迫人做一些搬砖挖洞之类的笨拙活儿，却永远不能激发人发挥创造力，生产电脑和软件，画有创意的图画，创作动听的歌曲，发明各种有用的产品。 去刺激这些最能创造财富的东西，钱可以做到，核弹头不行。

强大的国防力量基于强大的经济实力，而强大的经济实力又依赖于良性货币体系的有效运行。 中国的国防力量是近十年来GDP实现跨越式增长后，才能够加大投入，才刚刚赶上。 早在 2000 年左右，疲软的 GDP 根本不足以支撑强大的国防。 所以，是钱造核弹头，而不是核弹头赚钱。 不要陷入因果关系的陷阱。

3个

接着，文章开始把比特币说成是“迄今为止唯一让黑帮敢于在网上转账的黑帮货币”。 绝对可以用“迄今为止唯一”二字。 真不知道在2009年比特币发明之前那些牛逼的流氓不做生意？

事实上，纵观世界各地的黑社会不法活动，使用美元，尤其是美元现金是最常见的情况。 因为真正无法追踪的是美元钞票，而不是比特币。 比特币账本的公开性和无限可追溯性，让不法分子无法利用。 早年著名的暗网电商“丝绸之路”使用的是比特币，但被FBI一网打尽。

原文还设想了毒贩在交易现场用比特币支付的场景，称“即使被警察抓到，也不用担心资金流失”。 作者只是对核导弹竖起了大拇指，以为暴力可以解决一切，现在却对警察这么没信心了。 为了支持自己的论点，他会酌情编辑，不惜使用双重标准。 看看现实世界的真实案例，Plustoken案，罪犯出国，警察同志可以越境抓回来。 他们还可以让主犯交出赃款、比特币等加密货币，所以不要小看警察叔叔的能力。

在虚构了毒品交易、贪污贿赂、财产转移等场景后，原作者得出结论，比特币的核心价值就在于让这些不法分子进行这些违法活动。 这种脑补和虚构的情节论证是一种流氓逻辑，就像鲁迅先生写的，看到短袖就想到白胳膊，然后想到全裸，就想到生殖器，他一想到性交，他就想到了。一想到滥交，就想到私生子。 比特币只是短袖，但原作者已经想到了一个私生子。

还是鲁迅先生一针见血，“中国人的想象力只有到了这个层次，才能有这样的飞跃”。

事实上，大多数比特币都是由囤积者合法持有的。 近两年，更多合规金融机构入场，大量买入并持有比特币，每天在链上转账交易。 店内的比特币大部分是投机币，用于非法用途的比特币比例已经很小，比如个人传销、勒索软件等。

4个

后原文批评物以稀为贵。 作者说，“稀缺的东西太多了，每一片叶子都是独一无二的，但不值钱。” 现在笔者的批评已经从价值转向了价格。 他认为，比特币2100万上限的稀缺性，导致比特币的暴涨价格存在问题。

作者可能需要填写经济学。 不是稀缺让东西变贵，而是供应让它们变贵。 上限的稀缺只是满足供应短缺的手段之一。 但无论多么稀缺，重要的是需求。 如果没有需求，真的一文不值。 而为什么会有需求，不是因为比特币有独特的价值主张和被很多人认可的价值共识吗？

每一片叶子确实是独一无二的，但是我们对这种独特性没有太大的要求。 所以，任何一片叶子都能满足我，而且叶子供不应求。 它们不再稀缺，自然也卖不出高价。

事实上，作者马上反驳自己，称比特币在过去十年发行量巨大，但“年年增发，年年暴涨”。 因为“物以稀为贵”，但比特币确实有共识和价值，所以越来越贵？

笔者也承认，“涨的原因只有一个，就是比特币这几年涉及的资金大于增发量，所以涨了”。 话锋一转，他说，“以后​​不会增发了，我要买未来，未来就没了。” 你们都被作者搞糊涂了。 他认为是需求增加（参与资金增加）导致上涨，还是供给增加（发行量增加）导致上涨？ 你说作者糊涂？ 我觉得他是装糊涂，糊弄大众，就是为了迷惑读者。

5个

原文解释了比特币是如何消耗算力和电力进行挖矿和记账的。 然后作者坚持认为，当每年可开采的比特币数量低于 10,000 个时，还不够支付电费。

哈哈，当读者看到作者写了一堆挖矿原理，感觉“不清楚”时，作者突然犯了一个严重的小错误，立马暴露了他的研究不足。 比特币矿工的挖矿收益其实有两部分，一是所谓的区块奖励，每4年减半（21万个区块）； 另一种是付款人在转账交易中设定的手续费。 今天24小时挖矿奖励中，区块奖励900多个比特币，手续费100多个比特币。 手续费占比9%，这意味着如果当前算力维持在同一水平，转账业务量不变，完全没有区块奖励，比特币的价格完全可以由手续费只要涨价10倍矿工奖励（包括矿工电费）。

当然，中本聪高瞻远瞩，设计了每 4 年区块奖励减半的更平滑的过渡过程，这个过程持续了 100 多年。

6个

话题一转，原作者又打自己耳光，“比特币能被炒这么高，不光是有黑道势力撑腰，还有叠加的郁金香效应。” “作为一种投机产品，比特币是非常完美的赌场筹码”。 这相当于推翻了之前的所有论据，承认比特币是一种投机产品。 显然，它具有郁金香效应和“筹码”的特点。 这相当于承认了比特币在黑道之外还有其他的用途和价值 。 比特币的唯一价值来自黑社会，这显然是对之前讨论的推翻和耳光。

然后就是搬出丢掉2000万比特币，杀了女儿，然后夫妻双双自杀的惨案。 作者高深莫测的文案写道：“在比特币的世界里，因为价格暴涨而跳楼的案例很多，也有很多因为暴跌而跳楼的案例。” 是编剧，想跳楼就得跳。

然后是股票推介，说“A股虽然名声不好，但是长期投资价值股的案例还是很多的，暴富的案例还是很多的。”持有20多年，股价涨了几十倍，甚至上百倍。”说到这里，就不得不说到这笔账了。 是一个靠卖政评产生流量和粉丝，然后靠推荐股票赚钱的账号。

这时，兔子的尾巴终于露了出来。 没有什么可以反驳的。 首先，寻找血本无归跳楼的炒股者。 其次，我想说说比特币为什么今年涨了好几次，跌了2000万。 估计是杠杆开合约爆仓的情况。 回想2015年，A股融资融券大爆发，数千万、数十亿的股民一夜之间归零，财体尽毁，堪比币市。 最后是经典的灵魂拷问：

究竟是一种怎样的神秘力量，让人们在十年涨幅数万倍的情况下，依然坚持认为比特币是骗局？ 到底是一种怎样的神秘力量，让人相信在停滞不前30多年的A股也能赚钱？

7

嗯，原文最后说比特币的技术是2009年的，已经过时了。 现在任何人都可以创建，没有任何门槛和技术含量，代码复制成本为零，等等。 听上去好像很厉害，很有学问。

但这恰恰暴露了原作者的无知。 以他的认知水平，无法理解为什么比特币所有的代码都是开源的，所有的数据都是公开的，每个人都可以下载、编译、运行、同步一份数据，但没有人能够简单地零成本”复制”一个比特币出来。

原作者连这个问题都想不通，还能指望他指点一下比特币的未来吗？ 只能是废话。

对于那些自以为懂比特币，其实不太了解，想装大尾巴狼的人，中本聪早前的一句“没时间说服你，抱歉”就够了. 然而，中本聪已经不在了，只有比特币的价格能说明一切。 所以我花了一些时间写了上面的短文来澄清一下。